<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jyske bank TV – de fatter ikke en bjælde.</title>
	<atom:link href="http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/</link>
	<description>Online marketing af enhver art</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 07:08:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mads Gorm Larsen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-58</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-58</guid>
		<description>&lt;strong&gt;En reklamer for reklamer?...&lt;/strong&gt;

Et medie anbefaler et andet...
Jyske bank kører for tiden tv-reklamer på TV2, og de reklamerer for deres webtv kanal jyskebank. Mit bud ville være at jyskebank.tv skal fungere som reklame for (banken) Jyske bank. Det vil sige det er reklamer for rek...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>En reklamer for reklamer?&#8230;</strong></p>
<p>Et medie anbefaler et andet&#8230;<br />
Jyske bank kører for tiden tv-reklamer på TV2, og de reklamerer for deres webtv kanal jyskebank. Mit bud ville være at jyskebank.tv skal fungere som reklame for (banken) Jyske bank. Det vil sige det er reklamer for rek&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mads Gorm Larsen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-57</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 20:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-57</guid>
		<description>@ Henrik mange tak for de gode kommentarer, særligt omkring Google Trends. Tallet med de 65% procent i afvisningsprocent, det ville jeg da gerne hører om hvor du har fra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Henrik mange tak for de gode kommentarer, særligt omkring Google Trends. Tallet med de 65% procent i afvisningsprocent, det ville jeg da gerne hører om hvor du har fra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik Hansen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-56</link>
		<dc:creator>Henrik Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 09:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-56</guid>
		<description>Jeg vil ikke gå nærmere ind i jeres dialog, men blot kommentarer på begreber og tallene fra Google.

Det er korrekt at Google Webtrends ikke er 100% valide data, men omvendt er de generelt heller ikke helt ved siden af.

Jeg har sammenlignet måneds-data fra små hundrede af de største danske websites med Google&#039;s oplysninger:

Det generelle billede er, at Google angiver ca. 25% for få unikke brugere pr. måned. I et par tilfælde opgav man lidt for mange brugere.

På antal sidevisninger ramte Google tæt på 100%.

Tallene er gennemsnitlige og der forekommer selvfølgelig en vis variation fra website til website.

Mht. jyskebank.dk opgiver Google pt. (primo juli 2009) ca. 90.000 unikke brugere pr. måned.

Kompenseres der for Google&#039;s gennemsnitlige fejlvisning så er tallet (100%/75%*90.000) = ca. 120.000 unikke brugere pr. måned.

Det samlede antal besøg på www.jyskebank.dk angiver Google til 620.000 besøg pr. måned. Dette tal er ganske tæt på Per Esmann Jensen angivelse.

Det korte af det lange, er at relativt få unikke brugere (i omegnen af 120.000) medfører relativt mange besøg på jyskebank.tv (ca. 600.000).

Iflg. de data jeg har iøvrigt har adgang til, er afvisningsprocenten meget høj +65%. Hvis Jyske Bank anvender redirect fra f.eks. netbanken og til jyskebank.tv, vil det være forventeligt at dette hæver antallet af besøg betragteligt, men med relativt lavt engagement til følge dvs. få sidevisninger til følge.

Antal unikke brugere til selve bankens website, jyskebank.dk, angiver Google til ca. 85.000 - dvs. (100%/75%*90.000) = ca. 115.000 unikke brugere pr. måned.

Samlet set kan disse tal indikerer at man primært er i dialog med eksisterende kunder via jyskebank.tv - hvilket Per Esmann Jensen iøvrigt bekræfter i bloggen.

Mvh. Henrik
www.abilitor.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil ikke gå nærmere ind i jeres dialog, men blot kommentarer på begreber og tallene fra Google.</p>
<p>Det er korrekt at Google Webtrends ikke er 100% valide data, men omvendt er de generelt heller ikke helt ved siden af.</p>
<p>Jeg har sammenlignet måneds-data fra små hundrede af de største danske websites med Google&#8217;s oplysninger:</p>
<p>Det generelle billede er, at Google angiver ca. 25% for få unikke brugere pr. måned. I et par tilfælde opgav man lidt for mange brugere.</p>
<p>På antal sidevisninger ramte Google tæt på 100%.</p>
<p>Tallene er gennemsnitlige og der forekommer selvfølgelig en vis variation fra website til website.</p>
<p>Mht. jyskebank.dk opgiver Google pt. (primo juli 2009) ca. 90.000 unikke brugere pr. måned.</p>
<p>Kompenseres der for Google&#8217;s gennemsnitlige fejlvisning så er tallet (100%/75%*90.000) = ca. 120.000 unikke brugere pr. måned.</p>
<p>Det samlede antal besøg på <a href="http://www.jyskebank.dk" rel="nofollow">http://www.jyskebank.dk</a> angiver Google til 620.000 besøg pr. måned. Dette tal er ganske tæt på Per Esmann Jensen angivelse.</p>
<p>Det korte af det lange, er at relativt få unikke brugere (i omegnen af 120.000) medfører relativt mange besøg på jyskebank.tv (ca. 600.000).</p>
<p>Iflg. de data jeg har iøvrigt har adgang til, er afvisningsprocenten meget høj +65%. Hvis Jyske Bank anvender redirect fra f.eks. netbanken og til jyskebank.tv, vil det være forventeligt at dette hæver antallet af besøg betragteligt, men med relativt lavt engagement til følge dvs. få sidevisninger til følge.</p>
<p>Antal unikke brugere til selve bankens website, jyskebank.dk, angiver Google til ca. 85.000 &#8211; dvs. (100%/75%*90.000) = ca. 115.000 unikke brugere pr. måned.</p>
<p>Samlet set kan disse tal indikerer at man primært er i dialog med eksisterende kunder via jyskebank.tv &#8211; hvilket Per Esmann Jensen iøvrigt bekræfter i bloggen.</p>
<p>Mvh. Henrik<br />
<a href="http://www.abilitor.dk" rel="nofollow">http://www.abilitor.dk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik Hansen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-55</link>
		<dc:creator>Henrik Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 06:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-55</guid>
		<description>Ny vandrehistorie - denne gang godt nok ikke om en bank - men nok et eksempel (groft) på medier, der ikke forstår hvad de formidler.

I danske nyhedsmedier kører siden weekenden historien om en halv mia. besøg på mindebillet-websitet for Michael Jackson.

Sandheden er, at vi snarere taler om en håndfuld millioner besøgende - og hermed er der ingen historie, kun en vandrehistorie.

http://blog.abilitor.dk/ritzau-tv2-i-selvsving-pa-michael-jackson-webstatistik.php

Håber at det er OK jeg nævner det her i posten....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ny vandrehistorie &#8211; denne gang godt nok ikke om en bank &#8211; men nok et eksempel (groft) på medier, der ikke forstår hvad de formidler.</p>
<p>I danske nyhedsmedier kører siden weekenden historien om en halv mia. besøg på mindebillet-websitet for Michael Jackson.</p>
<p>Sandheden er, at vi snarere taler om en håndfuld millioner besøgende &#8211; og hermed er der ingen historie, kun en vandrehistorie.</p>
<p><a href="http://blog.abilitor.dk/ritzau-tv2-i-selvsving-pa-michael-jackson-webstatistik.php" rel="nofollow">http://blog.abilitor.dk/ritzau-tv2-i-selvsving-pa-michael-jackson-webstatistik.php</a></p>
<p>Håber at det er OK jeg nævner det her i posten&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mads Gorm Larsen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-54</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 18:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-54</guid>
		<description>@Per: Ja, jeg har læst indlægget på abilitor, og der giver du lige netop et tal &quot;Google Analytics har haft 133.470 besøg (’visits’) i løbet af den seneste uge.&quot;. Men, men, men du skriver ikke om de 133.470 besøg er redirects fra homebanking, men det får man stærkt på fornemmelsen, og så siger tallet faktisk udelukkende noget om hvor mange der bruger homebanking i jyske bank på en uge.

Jeg finder det overmåde positivt at I har valgt at deltage i debatten både her og på f.eks. Abilitor. Mit indlæg omkring jeres bank var overmåde kritisk, jeg håber på at få tid til at skrive et indlæg mere i stil og form som det Rebecca Vang har budt ind med på kommunikationsforum (Virker Web TV), hvor jeg vil se på hvordan man kunne forestille sig at Web TV&#039;s videreudvikling vil være. Håber I finder tid til at vende tilbage og deltage i debatten til den den tid.

Jeg tror der sidder en del kommunikationsmedarbejdere og følger de forskellige danske Web-TV tiltag, fordi de selv i stigende grad på forskellig vis er begyndt at anvende nettet til film materiale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Per: Ja, jeg har læst indlægget på abilitor, og der giver du lige netop et tal &#8220;Google Analytics har haft 133.470 besøg (’visits’) i løbet af den seneste uge.&#8221;. Men, men, men du skriver ikke om de 133.470 besøg er redirects fra homebanking, men det får man stærkt på fornemmelsen, og så siger tallet faktisk udelukkende noget om hvor mange der bruger homebanking i jyske bank på en uge.</p>
<p>Jeg finder det overmåde positivt at I har valgt at deltage i debatten både her og på f.eks. Abilitor. Mit indlæg omkring jeres bank var overmåde kritisk, jeg håber på at få tid til at skrive et indlæg mere i stil og form som det Rebecca Vang har budt ind med på kommunikationsforum (Virker Web TV), hvor jeg vil se på hvordan man kunne forestille sig at Web TV&#8217;s videreudvikling vil være. Håber I finder tid til at vende tilbage og deltage i debatten til den den tid.</p>
<p>Jeg tror der sidder en del kommunikationsmedarbejdere og følger de forskellige danske Web-TV tiltag, fordi de selv i stigende grad på forskellig vis er begyndt at anvende nettet til film materiale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Esmann Jensen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-53</link>
		<dc:creator>Per Esmann Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 12:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-53</guid>
		<description>@ Mads
Jeg glæder mig over, at blogosfæren jævnligt tager jyskebank.tv under kærlig behandling, og du har helt ret i, at der rent webstatistik-fagligt er blevet hevet nogle forkerte begreber op ad posen ind imellem. Det har jeg før kommenteret her:
http://blog.abilitor.dk/jyskebank-tv-500000-klik-eller-kun-22000.php#comment-4906

Jeg tror ikke, at jyskebank.tv i særligt høj grad kan bruges som strømpil for, om &quot;alle&quot; skal have sig en tv-station. Vi har modsat de fleste andre en nyhedsmotor i form af vores finansanalytikere. Vi har mulighed for at trække på en ikke ubetydelig trafik fra vores øvrige sites. Og vi har qua vores størrelse et kommunikations- og markedsføringsbudget, der giver mulighed for at bemande stationen med professionelle kræfter på en daglig basis. Al respekt for ots-tv.dk og lignende - pointen er blot, at udgangspunktet er så forskelligt, at viden om det ene scenarie ikke siger ret meget om det andet scenarie og omvendt.

Mht. den manglende tæller: jyskebank.tv er bygget på platformen &quot;Arkena Web-tv&quot;. Her får man ikke en tæller  på de enkelte indslag out of the box. Vi kunne selvfølgelig have fået dette udviklet specielt til os, men valgte at bruge kræfterne på andre områder. Faktisk mener jeg ikke, at det overhovedet blev foreslået i udviklingsprocessen.

Til slut vil jeg hurtigt lige svaret på dit spørgsmål til Rasmus. Den primære målgruppe er folk, der interesserer sig for økonomi og investering i bred forstand. Formålet er dobbelt. Over for de hardcore finans- og investeringsinteresserede er det at demonstrere vores kompetencer på området. Og over for alle os andre er formålet at vise, at Jyske Bank er en moderne og åben virksomhed, der er fremme i skoene, er klar over hvad kunderne interesserer sig for og taler et sprog, som folk kan forstå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mads<br />
Jeg glæder mig over, at blogosfæren jævnligt tager jyskebank.tv under kærlig behandling, og du har helt ret i, at der rent webstatistik-fagligt er blevet hevet nogle forkerte begreber op ad posen ind imellem. Det har jeg før kommenteret her:<br />
<a href="http://blog.abilitor.dk/jyskebank-tv-500000-klik-eller-kun-22000.php#comment-4906" rel="nofollow">http://blog.abilitor.dk/jyskebank-tv-500000-klik-eller-kun-22000.php#comment-4906</a></p>
<p>Jeg tror ikke, at jyskebank.tv i særligt høj grad kan bruges som strømpil for, om &#8220;alle&#8221; skal have sig en tv-station. Vi har modsat de fleste andre en nyhedsmotor i form af vores finansanalytikere. Vi har mulighed for at trække på en ikke ubetydelig trafik fra vores øvrige sites. Og vi har qua vores størrelse et kommunikations- og markedsføringsbudget, der giver mulighed for at bemande stationen med professionelle kræfter på en daglig basis. Al respekt for ots-tv.dk og lignende &#8211; pointen er blot, at udgangspunktet er så forskelligt, at viden om det ene scenarie ikke siger ret meget om det andet scenarie og omvendt.</p>
<p>Mht. den manglende tæller: jyskebank.tv er bygget på platformen &#8220;Arkena Web-tv&#8221;. Her får man ikke en tæller  på de enkelte indslag out of the box. Vi kunne selvfølgelig have fået dette udviklet specielt til os, men valgte at bruge kræfterne på andre områder. Faktisk mener jeg ikke, at det overhovedet blev foreslået i udviklingsprocessen.</p>
<p>Til slut vil jeg hurtigt lige svaret på dit spørgsmål til Rasmus. Den primære målgruppe er folk, der interesserer sig for økonomi og investering i bred forstand. Formålet er dobbelt. Over for de hardcore finans- og investeringsinteresserede er det at demonstrere vores kompetencer på området. Og over for alle os andre er formålet at vise, at Jyske Bank er en moderne og åben virksomhed, der er fremme i skoene, er klar over hvad kunderne interesserer sig for og taler et sprog, som folk kan forstå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mads Gorm Larsen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-52</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-52</guid>
		<description>@Per og Rasmus fra Jyske Bank TV

I har begge svaret udførligt og høfligt, på et ret grovkornet indlæg, så tak for det.


@ Per Når jeg selv og andre er nysgerrige om Jyske Bank TV&#039;s besøgstal, så er det ud fra en, hvordan går det for dem som kom ud over rampen, og foretog en stor satsning. Dette sker ud fra en &quot;skal vi følge trop&quot; tankegang, skal alle universiteterne og erhvervskoler have en tv kanal. Som f.eks. denne fra en teknisk skole http://www.ots-tv.dk/default.asp?mn1=1&amp;mn2=0&amp;mn3=0&amp;sid=1

Samtidigt har Jyske Bank kommet med lidt udmeldinger omkring antal besøgende, hvor det ikke er klart om det er antal besøgende som er tvunget forbi jyskebank.tv, som et resultat af at man logger ud fra sin netbank. Er der tale som server hits, eller som i Google analytics forstand om et faktisk antal besøgende. Hvor mange af de besøgende, vælger faktisk at se en film osv.

Det kan man se diskuteret her http://blog.abilitor.dk/ebstdk-kan-deres-webstatistisk.php

En af de funktioner I ikke har kopiret fra YouTube er &quot;antal visninger&quot; , og det giver jo lidt ekstra spekulation.


@ Rasmus Kunne du svarer på, hvem er den primære målgruppe for jyske bank TV, og hvad er den primære målsætning. Sådan hvad er den røde tråd i jyskbank.tv?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Per og Rasmus fra Jyske Bank TV</p>
<p>I har begge svaret udførligt og høfligt, på et ret grovkornet indlæg, så tak for det.</p>
<p>@ Per Når jeg selv og andre er nysgerrige om Jyske Bank TV&#8217;s besøgstal, så er det ud fra en, hvordan går det for dem som kom ud over rampen, og foretog en stor satsning. Dette sker ud fra en &#8220;skal vi følge trop&#8221; tankegang, skal alle universiteterne og erhvervskoler have en tv kanal. Som f.eks. denne fra en teknisk skole <a href="http://www.ots-tv.dk/default.asp?mn1=1&amp;mn2=0&amp;mn3=0&amp;sid=1" rel="nofollow">http://www.ots-tv.dk/default.asp?mn1=1&amp;mn2=0&amp;mn3=0&amp;sid=1</a></p>
<p>Samtidigt har Jyske Bank kommet med lidt udmeldinger omkring antal besøgende, hvor det ikke er klart om det er antal besøgende som er tvunget forbi jyskebank.tv, som et resultat af at man logger ud fra sin netbank. Er der tale som server hits, eller som i Google analytics forstand om et faktisk antal besøgende. Hvor mange af de besøgende, vælger faktisk at se en film osv.</p>
<p>Det kan man se diskuteret her <a href="http://blog.abilitor.dk/ebstdk-kan-deres-webstatistisk.php" rel="nofollow">http://blog.abilitor.dk/ebstdk-kan-deres-webstatistisk.php</a></p>
<p>En af de funktioner I ikke har kopiret fra YouTube er &#8220;antal visninger&#8221; , og det giver jo lidt ekstra spekulation.</p>
<p>@ Rasmus Kunne du svarer på, hvem er den primære målgruppe for jyske bank TV, og hvad er den primære målsætning. Sådan hvad er den røde tråd i jyskbank.tv?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Esmann Jensen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-51</link>
		<dc:creator>Per Esmann Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 09:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-51</guid>
		<description>@ Mads Gorm Larsen:
Tak for tilbuddet om at kigge nærmere på vores tal. Jeg tror nu ikke, vi har behov for hjælp på dét punkt. Desuden har vi ingen interesse i at understøtte den opfattelse, at antallet af seere skulle være det afgørende succeskriterium. Vi vil først og fremmest gerne levere levende og vedkommende finans-tv til vores primære målgrupper for derigennem at styrke bankens profil. Om det lykkes for os eller ej, mener jeg ikke, at Google Analytics kan svare på.


@ Søren Storm Hansen:
Jeg kan selvfølgelig godt følge din tankegang, men da målet med jyskebank.tv er at profilere Jyske Bank over for vores primære målgrupper, er trafikken fra netbanken så absolut værdifuld for os.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mads Gorm Larsen:<br />
Tak for tilbuddet om at kigge nærmere på vores tal. Jeg tror nu ikke, vi har behov for hjælp på dét punkt. Desuden har vi ingen interesse i at understøtte den opfattelse, at antallet af seere skulle være det afgørende succeskriterium. Vi vil først og fremmest gerne levere levende og vedkommende finans-tv til vores primære målgrupper for derigennem at styrke bankens profil. Om det lykkes for os eller ej, mener jeg ikke, at Google Analytics kan svare på.</p>
<p>@ Søren Storm Hansen:<br />
Jeg kan selvfølgelig godt følge din tankegang, men da målet med jyskebank.tv er at profilere Jyske Bank over for vores primære målgrupper, er trafikken fra netbanken så absolut værdifuld for os.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Storm Hansen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-50</link>
		<dc:creator>Søren Storm Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-50</guid>
		<description>@ Per Esmann Jensen

Tak for info. Jeg er klar over, at Google Trends er upålidelig, men den plejer nu at ramme tendensen.

Med reelle brugere mener jeg dem, der vælger jyskebank.tv. Hvis det forholder sig, som Mads siger, at man automatisk bliver viderestillet fra sin netbank, når man logger ud, så er det lidt svært at regne dem som reelle brugere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Per Esmann Jensen</p>
<p>Tak for info. Jeg er klar over, at Google Trends er upålidelig, men den plejer nu at ramme tendensen.</p>
<p>Med reelle brugere mener jeg dem, der vælger jyskebank.tv. Hvis det forholder sig, som Mads siger, at man automatisk bliver viderestillet fra sin netbank, når man logger ud, så er det lidt svært at regne dem som reelle brugere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mads Gorm Larsen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/06/21/jyske-bank-tv-de-fatter-ikke-en-bj%c3%a6lde/#comment-49</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=162#comment-49</guid>
		<description>Mange tak for udførlige svar fra Rasmus og Per. Jeg bider mest mærke i den her bemærkning.

&quot;Gennem hele stationens levetid har vi ligget omkring 600.000 månedlige besøg på websitet, og de seneste måneder har tallet faktisk været et nøk højere.&quot;

Det lyder interessant, og giver debatten om web-tv en helt ny dimension. Men der har tidligere været en del diskussion omkring de tal I opgiver for besøgende til jeres website. Kunne jeg selv og Søren Storm Hasen få gæste adgang til jeres Google analytics konto, så vi kan prøve at analyserer lidt på den trafik der er på jeres site.

Både jeg selv og Søren Storm Hansen arbejder til hverdag med Google analytics og webanalyse. I skal bare oprette adgang til os, for mit tilfælde vil det være på mail.

madsgormlarsen@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange tak for udførlige svar fra Rasmus og Per. Jeg bider mest mærke i den her bemærkning.</p>
<p>&#8220;Gennem hele stationens levetid har vi ligget omkring 600.000 månedlige besøg på websitet, og de seneste måneder har tallet faktisk været et nøk højere.&#8221;</p>
<p>Det lyder interessant, og giver debatten om web-tv en helt ny dimension. Men der har tidligere været en del diskussion omkring de tal I opgiver for besøgende til jeres website. Kunne jeg selv og Søren Storm Hasen få gæste adgang til jeres Google analytics konto, så vi kan prøve at analyserer lidt på den trafik der er på jeres site.</p>
<p>Både jeg selv og Søren Storm Hansen arbejder til hverdag med Google analytics og webanalyse. I skal bare oprette adgang til os, for mit tilfælde vil det være på mail.</p>
<p><a href="mailto:madsgormlarsen@gmail.com">madsgormlarsen@gmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

