<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Den Store Danske er bedre end Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/</link>
	<description>Online marketing af enhver art</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 23:00:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Kim Bach</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-148</link>
		<dc:creator>Kim Bach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 15:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-148</guid>
		<description>@B. Markmus, der er jo INGEN der, REELT, forhindrer andre i at være med, og dem der deltager sætter dagsordnen, sådan fungerer demokrati. Ja faktisk ville vi ikke have demokrati hvis ikke en eliten uden sammenligning med Wikipedia som jo er et noget mere ydmygt projekt, satte en dagsorden.

Debatten her viser dog at der er et vist demokratisk underskud i administrationen af Dansk Wikipedia, men med stiftelsen af WikiMedia Foundation Danmark og et nyt tiltag som WikiWednesday, der er et verdensomspændende event, det afholdes, mener jeg for første gang, i morgen onsdag den 6-Januar-2010, så kan vi måske komme videre: http://www.facebook.com/event.php?eid=186237682840

ps. Antager jeg at du kender folkene personligt, og derfor kan udtale dig om deres kvalifikationer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@B. Markmus, der er jo INGEN der, REELT, forhindrer andre i at være med, og dem der deltager sætter dagsordnen, sådan fungerer demokrati. Ja faktisk ville vi ikke have demokrati hvis ikke en eliten uden sammenligning med Wikipedia som jo er et noget mere ydmygt projekt, satte en dagsorden.</p>
<p>Debatten her viser dog at der er et vist demokratisk underskud i administrationen af Dansk Wikipedia, men med stiftelsen af WikiMedia Foundation Danmark og et nyt tiltag som WikiWednesday, der er et verdensomspændende event, det afholdes, mener jeg for første gang, i morgen onsdag den 6-Januar-2010, så kan vi måske komme videre: <a href="http://www.facebook.com/event.php?eid=186237682840" rel="nofollow">http://www.facebook.com/event.php?eid=186237682840</a></p>
<p>ps. Antager jeg at du kender folkene personligt, og derfor kan udtale dig om deres kvalifikationer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: B. Markmus</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-147</link>
		<dc:creator>B. Markmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 13:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-147</guid>
		<description>Hej igen Mads Gorm Larsen. Nu har jeg en underside: &lt;a href=&quot;https://sites.google.com/site/adminsondawiki/home/admins-general-info&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://sites.google.com/site/adminsondawiki/home/admins-general-info&lt;/a&gt;-- som det har taget to dage at lave-- med en minutiøs gennemgang af alle 37 aktive administratorer, opstillet i en tabel med billeder på 28 af dem! Så nu kan man få syn på sagen.

Det viser sig at 21 af dem er fra IT/Data/Teknik -branchen - og det er altså disse mennesker som skal sidde og modere det suveræne danske folks samlede sum af viden! Hvordan skal dette dog ikke gå?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej igen Mads Gorm Larsen. Nu har jeg en underside: <a href="https://sites.google.com/site/adminsondawiki/home/admins-general-info" rel="nofollow">https://sites.google.com/site/adminsondawiki/home/admins-general-info</a>&#8211; som det har taget to dage at lave&#8211; med en minutiøs gennemgang af alle 37 aktive administratorer, opstillet i en tabel med billeder på 28 af dem! Så nu kan man få syn på sagen.</p>
<p>Det viser sig at 21 af dem er fra IT/Data/Teknik -branchen &#8211; og det er altså disse mennesker som skal sidde og modere det suveræne danske folks samlede sum af viden! Hvordan skal dette dog ikke gå?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Wegge Keller</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-146</link>
		<dc:creator>Anders Wegge Keller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 17:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-146</guid>
		<description>Jeg har svært ved at få øje på ironien i at du tager et tilfældigt billede, og beskriver det som havde det noget med wikipedia at gøre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har svært ved at få øje på ironien i at du tager et tilfældigt billede, og beskriver det som havde det noget med wikipedia at gøre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mads Gorm Larsen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-145</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 20:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-145</guid>
		<description>@ Anders Wegge Keller (Wikipedia Administrator) Billedet er selvironisk, jeg er selv på både myspace, facebook, twitter og en hel del andre sociale netværk. Samtidigt er jeg skribent på Wikipedia, jeg er dog kun oppe på sølle 4 meget små artikler. Omkring &quot;provokerende udsagn&quot;, så mener jeg ikke at reaktionerne fra Masz, Ulf Larsen og Kim Bach tyder på at de har følt mit blog indlæg er uden mening eller provokerende. Tværtimod har Masz erklæret sig enig, Ulf Larsen og Kim Bach har erklæret at indlægget er interessant. De har desuden deltaget i debatten på en måde, som jeg opfatter som en gensidigt konstruktiv dialog. Det har ikke været min intention at provokerer nogen. Bemærk at jeg i mit blog indlæg sender en stor tak til redaktørerne på Wikipedia, så det er vanskeligt for mig at se hvordan indlægget kan opfattes som en provokation.

Stort set alle der har kommentereret har skrevet gode kommentarer, og de har skrevet i en sober tone. Som f.eks. kommentaren fra Erling Brokkendorf. Men Erling kommenterer desværre ikke på mit blog indlæg, men derimod på kommentarer fra John Petersen.

@ Erling håber du vender tilbage og deltager i debatten om andre emner end John Petersen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Anders Wegge Keller (Wikipedia Administrator) Billedet er selvironisk, jeg er selv på både myspace, facebook, twitter og en hel del andre sociale netværk. Samtidigt er jeg skribent på Wikipedia, jeg er dog kun oppe på sølle 4 meget små artikler. Omkring &#8220;provokerende udsagn&#8221;, så mener jeg ikke at reaktionerne fra Masz, Ulf Larsen og Kim Bach tyder på at de har følt mit blog indlæg er uden mening eller provokerende. Tværtimod har Masz erklæret sig enig, Ulf Larsen og Kim Bach har erklæret at indlægget er interessant. De har desuden deltaget i debatten på en måde, som jeg opfatter som en gensidigt konstruktiv dialog. Det har ikke været min intention at provokerer nogen. Bemærk at jeg i mit blog indlæg sender en stor tak til redaktørerne på Wikipedia, så det er vanskeligt for mig at se hvordan indlægget kan opfattes som en provokation.</p>
<p>Stort set alle der har kommentereret har skrevet gode kommentarer, og de har skrevet i en sober tone. Som f.eks. kommentaren fra Erling Brokkendorf. Men Erling kommenterer desværre ikke på mit blog indlæg, men derimod på kommentarer fra John Petersen.</p>
<p>@ Erling håber du vender tilbage og deltager i debatten om andre emner end John Petersen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Wegge Keller</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-144</link>
		<dc:creator>Anders Wegge Keller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 23:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-144</guid>
		<description>Mads, der er en ting jeg undrer mig lidt over ....


Den klassifikation af kombinationerne ADHD, narcissime og stalking, der munder ud i myspace, tweettalk, facebook og twitter som juletræ...


Hvad har den med wikipedia at gøre?


Er det et udtryk for at du bare kaster nogle provokerende udsagn sammen i en gryde uden egentlig at tænke over om de giver mening, for derefter at se hvilke reaktioner du får?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mads, der er en ting jeg undrer mig lidt over &#8230;.</p>
<p>Den klassifikation af kombinationerne ADHD, narcissime og stalking, der munder ud i myspace, tweettalk, facebook og twitter som juletræ&#8230;</p>
<p>Hvad har den med wikipedia at gøre?</p>
<p>Er det et udtryk for at du bare kaster nogle provokerende udsagn sammen i en gryde uden egentlig at tænke over om de giver mening, for derefter at se hvilke reaktioner du får?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mads Gorm Larsen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-143</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 18:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-143</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Landsbybrønden på Wikipedia er forgiftet...&lt;/strong&gt;

Poison
Landsbybrønden på Wikipedia er et fora for wikipedianere, og her diskuterer man hvorfor der er under halvt så mange artikler i den danske wikipedia, når vi sammefligner med de andre nordiske lande. Ikke alene bliver der ikke skrevet ret mang...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Landsbybrønden på Wikipedia er forgiftet&#8230;</strong></p>
<p>Poison<br />
Landsbybrønden på Wikipedia er et fora for wikipedianere, og her diskuterer man hvorfor der er under halvt så mange artikler i den danske wikipedia, når vi sammefligner med de andre nordiske lande. Ikke alene bliver der ikke skrevet ret mang&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: B. Markussen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-142</link>
		<dc:creator>B. Markussen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 14:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-142</guid>
		<description>Hej, Brokken-charlie. Ja, du lever op til dit navn, een kan inte sige andet.  Du bor i en dorf (or Vrissenbjerg as it were) og du kan godt li&#039; at brokke dig.

For det første: Jødedom er ingen race. For det andet: Ingen ahr nogensinde hørt mig tale ondt om denne etnicitet når de er i business, kunst eller videnskab - fordi jegm, ligesom de fleste, anderkender det store bidrag de har ydet.  Du er nu ved at få forståelse for, at jeg -- i lighed med mange, mange jøder , mener at det bedste og klogeste for dem var/er at integrere sig dér hvor de lever.  Okay, hvis noget vælger at bosætte sig i kolonien ved Middelhavets bred, - så skal de heller ikke høre noget [særligt] fra mig.

Det er noget helt andet hvis de aktivt søger at påvirke et lands politik så det overensstemmer med Israels strategiske interesser, som nu den nævnte, i Ukraine opvoksedeHR. Flemming Rose. Så skal de regne med at blive genstand for den mest minutiøse granskning.

Med hensyn til David Irving, denne 71-årisge selvlærte historiker, så beundrer jeg ham, og vil til enhver tid bakke op om hand frie ret til at ytre sig. Han nægter ikke at mange jøder blev dræbt, men sætter tallet til 2,7 millioner. Enhver har ret til selvstændigt at forske i sagen, og hvis han mener 2,7 millioner -- så har han ret til at sige det.

Selvfølgelig har jeg som dansk af og til følt mig ilde til mode, hver gang David siger, at han mener at Churchill skulle have sluttet fred med Nzi-Tyskland i 1940 - fordi man skal ikke være professor for at regne ud havd dette ville have betydet for Danmark - men igen: Enhver har ret til at ytre sig frit. Akkurat som hvis du går på et værtshus -- sikkert ikke noget du nogensinde har gjort -- dér kan man også hæøre lidt af hvert.

Hans danske kone Benté, siger iøvrigt at han kun siger som han gør for at provokere. Også det skal han have lov til.  OIkke desto mindre er han bandlyst fra at rejse til Østrig, Tyskland og Australien (muligvis flere lande). Sidstnævnte sted bor hans datter og børnebørn.
_______

PS: Nu er min side opdateret med detaljerede sider om de &quot;Hellige tre Konger&quot;, P. Toke, B. beer og Erik Peter Ovesen (EPO) som tilsammen har blokeret 5.530 IP-adresser! -- mere end nogen andre i hele Danmarks historie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej, Brokken-charlie. Ja, du lever op til dit navn, een kan inte sige andet.  Du bor i en dorf (or Vrissenbjerg as it were) og du kan godt li&#8217; at brokke dig.</p>
<p>For det første: Jødedom er ingen race. For det andet: Ingen ahr nogensinde hørt mig tale ondt om denne etnicitet når de er i business, kunst eller videnskab &#8211; fordi jegm, ligesom de fleste, anderkender det store bidrag de har ydet.  Du er nu ved at få forståelse for, at jeg &#8212; i lighed med mange, mange jøder , mener at det bedste og klogeste for dem var/er at integrere sig dér hvor de lever.  Okay, hvis noget vælger at bosætte sig i kolonien ved Middelhavets bred, &#8211; så skal de heller ikke høre noget [særligt] fra mig.</p>
<p>Det er noget helt andet hvis de aktivt søger at påvirke et lands politik så det overensstemmer med Israels strategiske interesser, som nu den nævnte, i Ukraine opvoksedeHR. Flemming Rose. Så skal de regne med at blive genstand for den mest minutiøse granskning.</p>
<p>Med hensyn til David Irving, denne 71-årisge selvlærte historiker, så beundrer jeg ham, og vil til enhver tid bakke op om hand frie ret til at ytre sig. Han nægter ikke at mange jøder blev dræbt, men sætter tallet til 2,7 millioner. Enhver har ret til selvstændigt at forske i sagen, og hvis han mener 2,7 millioner &#8212; så har han ret til at sige det.</p>
<p>Selvfølgelig har jeg som dansk af og til følt mig ilde til mode, hver gang David siger, at han mener at Churchill skulle have sluttet fred med Nzi-Tyskland i 1940 &#8211; fordi man skal ikke være professor for at regne ud havd dette ville have betydet for Danmark &#8211; men igen: Enhver har ret til at ytre sig frit. Akkurat som hvis du går på et værtshus &#8212; sikkert ikke noget du nogensinde har gjort &#8212; dér kan man også hæøre lidt af hvert.</p>
<p>Hans danske kone Benté, siger iøvrigt at han kun siger som han gør for at provokere. Også det skal han have lov til.  OIkke desto mindre er han bandlyst fra at rejse til Østrig, Tyskland og Australien (muligvis flere lande). Sidstnævnte sted bor hans datter og børnebørn.<br />
_______</p>
<p>PS: Nu er min side opdateret med detaljerede sider om de &#8220;Hellige tre Konger&#8221;, P. Toke, B. beer og Erik Peter Ovesen (EPO) som tilsammen har blokeret 5.530 IP-adresser! &#8212; mere end nogen andre i hele Danmarks historie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erling Brokkendorf</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-141</link>
		<dc:creator>Erling Brokkendorf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-141</guid>
		<description>Nu hvor John Peters har været så venlig at gøre opmærksom på værktøjet, vil jeg opfordre til også at underkaste ham selv samme omhyggelige eftersyn.

http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?name=John%20Peters&amp;lang=da&amp;wiki=wikipedia

Dykker man lidt ned i de hyppigst redigerede artikler, viser der sig hurtigt et ubehageligt mønster af anti-semitisme ogforsvar for revisionister som David Irving. Denne fikse ide, besættelse eller hvad man nu skal kalde den, kommer til udtryk i nogle besynderlige synspunkter, som for eksempel at Michael Ulvemans familiebaggrund:

&quot;Men det er altafgørende for at forstå Ulvemanns rolle under Muhammedkrisen. Krisen selv begyndte jo, da en anden jøde, Flemming Rose, Jyllandspostens såkaldte &#039;kultur&#039; redaktør, besluttede at trykke tegningerne af den hellige profet, som i henh. til islamisk t-r-a-d-i-t-i-o-n ingensinde må afbildes - dermed forårsagende en krise i forholdet mellem den kristne og muslimske verden, noget som er i Israels strategiske interesse.&quot;

Der findes en sand guldgrube af tilsvarende - mere eller mindre åbentlyse - racistiske udtalelser fra John Peters i ovennævnte link.

Erling Brokkendorf
pens. Agronom
Vrissenbjerg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu hvor John Peters har været så venlig at gøre opmærksom på værktøjet, vil jeg opfordre til også at underkaste ham selv samme omhyggelige eftersyn.</p>
<p><a href="http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?name=John%20Peters&amp;lang=da&amp;wiki=wikipedia" rel="nofollow">http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?name=John%20Peters&amp;lang=da&amp;wiki=wikipedia</a></p>
<p>Dykker man lidt ned i de hyppigst redigerede artikler, viser der sig hurtigt et ubehageligt mønster af anti-semitisme ogforsvar for revisionister som David Irving. Denne fikse ide, besættelse eller hvad man nu skal kalde den, kommer til udtryk i nogle besynderlige synspunkter, som for eksempel at Michael Ulvemans familiebaggrund:</p>
<p>&#8220;Men det er altafgørende for at forstå Ulvemanns rolle under Muhammedkrisen. Krisen selv begyndte jo, da en anden jøde, Flemming Rose, Jyllandspostens såkaldte &#8216;kultur&#8217; redaktør, besluttede at trykke tegningerne af den hellige profet, som i henh. til islamisk t-r-a-d-i-t-i-o-n ingensinde må afbildes &#8211; dermed forårsagende en krise i forholdet mellem den kristne og muslimske verden, noget som er i Israels strategiske interesse.&#8221;</p>
<p>Der findes en sand guldgrube af tilsvarende &#8211; mere eller mindre åbentlyse &#8211; racistiske udtalelser fra John Peters i ovennævnte link.</p>
<p>Erling Brokkendorf<br />
pens. Agronom<br />
Vrissenbjerg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: B. Markussen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-140</link>
		<dc:creator>B. Markussen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-140</guid>
		<description>Kære Mads Gorm!

Jeg er ved at kompilere alle de unoder som &lt;b&gt;&lt;i&gt;Anders Kældervæg&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; hsr gjort sig skyldig i - se https://sites.google.com/site/adminsondawiki/home/kaeldervaeggen

I den forbindelse vil jeg gerne henlede din opmærksomhed på eksistensen af http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?name=Wegge&amp;lang=da&amp;wiki=wikipedia - et ganske smart stykke værktøj hvor man hurtigt og enkelt kan se alle de bidrag en hvilkensomhelst Wikibruger har lavet. Og for Admins lister den også alle de brugere vedkommende har blokeret. For Kældervægs vedkommende drejer det sig om 191.

Som du kan se er den trussel du fik om blokering, blot fordi du stillede et spørgsmål på Landsbybrønden, om hvorfor mine sider var blevet slettede (uagtet jeg har fået lovning på at de kan blive) slet ikke usædvanlig for dette individ. det er snarere et led i et mønster.  Kan vi få dine kommentarer - også mht. om du kender dette toolserver-værktøj? Der ligger jo mange muligheder idet. Du går bare ind i URL&#039;en og taster et brugernavn.

PS: Mads Gorm. Den email du fik fra Kældervæggen, og hvad du ellers har modtaget fra ham - vil du emaile det til mig, så jeg kan inkludere det på min side? På forhånd tak.
Email : Johnpeters@operamail.com

PPS: Henrik Romby har nu fået udskiftet sin profil hos mig. Han var ikke fra Aarhus, men viser sig at være en 18-årig gymnasie-elev fra Rødovre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Mads Gorm!</p>
<p>Jeg er ved at kompilere alle de unoder som <b><i>Anders Kældervæg</i></b> hsr gjort sig skyldig i &#8211; se <a href="https://sites.google.com/site/adminsondawiki/home/kaeldervaeggen" rel="nofollow">https://sites.google.com/site/adminsondawiki/home/kaeldervaeggen</a></p>
<p>I den forbindelse vil jeg gerne henlede din opmærksomhed på eksistensen af <a href="http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?name=Wegge&amp;lang=da&amp;wiki=wikipedia" rel="nofollow">http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?name=Wegge&amp;lang=da&amp;wiki=wikipedia</a> &#8211; et ganske smart stykke værktøj hvor man hurtigt og enkelt kan se alle de bidrag en hvilkensomhelst Wikibruger har lavet. Og for Admins lister den også alle de brugere vedkommende har blokeret. For Kældervægs vedkommende drejer det sig om 191.</p>
<p>Som du kan se er den trussel du fik om blokering, blot fordi du stillede et spørgsmål på Landsbybrønden, om hvorfor mine sider var blevet slettede (uagtet jeg har fået lovning på at de kan blive) slet ikke usædvanlig for dette individ. det er snarere et led i et mønster.  Kan vi få dine kommentarer &#8211; også mht. om du kender dette toolserver-værktøj? Der ligger jo mange muligheder idet. Du går bare ind i URL&#8217;en og taster et brugernavn.</p>
<p>PS: Mads Gorm. Den email du fik fra Kældervæggen, og hvad du ellers har modtaget fra ham &#8211; vil du emaile det til mig, så jeg kan inkludere det på min side? På forhånd tak.<br />
Email : <a href="mailto:Johnpeters@operamail.com">Johnpeters@operamail.com</a></p>
<p>PPS: Henrik Romby har nu fået udskiftet sin profil hos mig. Han var ikke fra Aarhus, men viser sig at være en 18-årig gymnasie-elev fra Rødovre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Birger Markussen</title>
		<link>http://madsgormlarsen.dk/2009/08/30/den-store-danske-er-bedre-end-wikipedia/#comment-139</link>
		<dc:creator>Birger Markussen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 13:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madsgormlarsen.dk/?p=221#comment-139</guid>
		<description>Se min nye underside, hvor han omtales udførligt
http://sites.google.com/site/adminsondawiki/a-ledelsen

Kom så ikke og sig at det ikke er samfundsnyttigt arbejde jeg udfører ved at eksponere disse undergravende typer, som åbenbart har en skjult dagsorden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se min nye underside, hvor han omtales udførligt<br />
<a href="http://sites.google.com/site/adminsondawiki/a-ledelsen" rel="nofollow">http://sites.google.com/site/adminsondawiki/a-ledelsen</a></p>
<p>Kom så ikke og sig at det ikke er samfundsnyttigt arbejde jeg udfører ved at eksponere disse undergravende typer, som åbenbart har en skjult dagsorden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

