Comments on: Løsningen er ikke søgemaskineoptimering!

By: Kim Bach

Kim Bach — Mon, 02 Nov 2009 12:11:44 +0000

Internet Archive prøver, og Lorte-Alfa har vel været underlagt “pligtafleveringen”, og teoretisk, findes ALLE danske websider arkiveret hos Rigsarkivet.

Pligtafleveringen er i øvrigt ikke manuel længere, Rigsarkivet har en “høster”, jeg er i øvrigt nok en af de få der har pligtafleveret et Internet udgivet værk, med Dublin Core metatags og det hele, dette: http://bachnet.dk/, det gjorde jeg i 2001.

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Fri, 30 Oct 2009 12:58:32 +0000

Tak for linket Kim, det er altid rart med lidt konkrete eksempler. Der burde være en historik funktion på internettet, ligesom vi kender det fra Wikipedia :-)

By: Kim Bach

Kim Bach — Fri, 30 Oct 2009 12:02:31 +0000

Der er en diskussion her: http://www.computerworld.dk/art/12111/virksomhedernes-nye-domaenedilemma – men rent faktisk så kom det i DRs forbrugermagasin, som jeg har glemt hvad hed, og det var medvirkende til at dialogen med firmaet kom igang, DR oprettede faktisk også Lorte-VW eller noget i den stil, til en seer der havde lignende problemer.

Det ville bestemt være en fordel hvis gamle sider ikke blev slettet, lad os checke The Internet Archive…Nul og niks…Men det ser ud til at siden lukkede i 2005 http://web.archive.org/web/*/http://www.lortealfa.dk

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Tue, 27 Oct 2009 09:00:58 +0000

Hej Kim
Har aldrig hørt om lortealfa.dk før, mange mange tak for det tip. Har du evt. et link til en artikel som beskriver hele forløbet med Alfa ejeren, og hvor det blev håndteret af virksomheden.

Jeg er meget enig med dig på alle punkter, man må dog sige der er jo ikke nødvendigvis tale om at man betaler for at få lukket en side. Man betaler måske for tort og svie for kunden, og aftaler at da problemet er løst, så kan kunden godt fjerne siden, eller evt. fortælle om den lykkelige slutning.

By: Kim Bach

Kim Bach — Tue, 27 Oct 2009 03:04:26 +0000

Man kunne jo også prøve at få glade kunder, og gå ind i en dialog – mennesker over maskiner.

Så vidt jeg ved er den danske referencesag “lortealfa.dk”, og det endte jo med at firmaet gik ind og løste problemet, fik en tilfreds kunde og siden lukket.

Firmaer skal ALDRIG gå ind og betale for at få sider lukket, det vil resultere i en eskalering, og hvis det er løgn det der står på hade-siderne må man anvende retssystemet, ellers er der tale om beskyttelsespenge.

Hvis det er rigtigt det der står på siden, så må virksomheden forbedre sig.

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Tue, 06 Oct 2009 21:00:43 +0000

Jeg er godt klar over, at du er meget åben omkring SEO, og en stor del af din SEO bog forærer du jo faktisk væk på websiden. I meget interessant regnskab du opsætter der, og jeg tror du har helt ret Vordingborg køkken undervurderer betydning af et sådant søgeresultat.

Har du set den lille tegneserie, som jeg har brugt som illustration før? En SEO tegneserie, det må da siges at være et smalt publikum :-)

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Tue, 06 Oct 2009 20:15:14 +0000

Jeg kan nu sagtens klare spøgefuldhed – men jeg er faktisk kendt for at være en af de mest åbne SEO’ere overhovedet. Og det er muligt at læse sig til ganske meget på min blog http://www.thomas-rosenstand.dk

Men ligefrem at fremlægge en startegi, taktik og ekskveringspaln her i fuld offentlighed? Nej – det er jeg altså blevet for gammel til at falde i :-)

Lille notat: Hele historien med det kære køkkenfirma er faktisk et lærestykke i, hvordan man IKKE skal gribe den slags an. Gennem årene har jeg (jeg har nemlig talt ret nøje op) mødt i hvert fald 18 mennesker på mine kurser og foredrag, der forinden havde fravalgt Vordingborg Køkkener på grund af omtalen på side 1 i Google.

I den nævnte periode har jeg velt talt til og undervist for ca. 1.200 mennesker. 2 % af dem havde valgt firmaet fra. Hvis dte tal kan overføres til antal husstande med “eget indkøb af køkken” i Danmark, er det mange, mange millioner kroner, firmaet har tabt.

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Tue, 06 Oct 2009 10:05:20 +0000

Det har været en fornøjelse at debattere med dig Thomas, håber du vender tilbage med flere kommentarer.

Glad for at du kan klare en spøgefuld bemærkning, for de læsere som ikke lige kender Thomas, så er han manden bag bogen SEO-LEX – dansk bog om søgemaskineoptimering, som jeg ville ønske at jeg kunne få råd til, for jeg er sikker på at den er spækket med guld korn.

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Tue, 06 Oct 2009 09:59:47 +0000

Jeg havde overset, at han ville fjerne siden for 20.000 kr. Det er da klart den bedste løsning for Vordingborg Køkkenet – det grænser nærmest til ignorans at afvise sådan et tilbud. Og det er markant billigere end at skulle arbejde med reputation management på så gammel en “sviner”, som der er tale om her.

Din afsluttende bemærkning “Spørg os ikke hvordan vi gør det” vil jeg lade stå. Den afslutter på bedste vis denne debat ;-)

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Tue, 06 Oct 2009 09:53:55 +0000

Min løsningsmodel er beskrevet i min første kommentar. Det er simpelt, betal manden for at fjerne websiden. Han har tilbudt at fjerne siden for 20.000 kr. For at få en rigtig happy ending, så forslår jeg at man virkelig bøjer sig i støvet og erkender sine fejl. Det er billig og effektiv branding af Vordingborg køkken, nået som søgemaskineoptimering ikke giver noget af. Fremover vil Vordingborg køkken altid kunne få denne sag stukket i hovedet, og de kan stolt svarer “ja, vi begik en fejl, og betalte prisen og fik en tilfreds kunde”.

Er din løsning ikke mere i retning af, mod et mindre beløb kan vi feje skidtet ind under tæppet. Men spørg os ikke hvordan vi gør det…

Eller handler det altid kun om SERP og link love?