Comments on: Google Wave versus facebook

By: Daniel Graversen

Daniel Graversen — Fri, 27 Nov 2009 10:49:45 +0000

Hej Mads,
Tak for de pæne ord om min blog.
Min Wave konto er dgraversen@googlewave.com

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Wed, 25 Nov 2009 16:07:26 +0000

Hej Daniel

Undskyld den lange svartid. Meget relevant observation du kommer med, det er netop svært at se hvordan man får ejerskab for noget i GW. Kan man gøre sig til administrator / leder af en bølge, og hvis ikke hvordan sikre man sig så at ens investering af tid i en bølge giver et “afkast” på den indsats man foretager. Det kan måske kun lade sig gøre ved at satse på udvikling af gadgets til GW?

Din egen blog http://www.masteringwave.com/, indeholder jo i det hele taget mange og gode betragtninger omkring GW.

Hvad er dit GW konto navn?

Mange hilsner
madsgormlarsen@googlewave.com

By: Daniel Graversen

Daniel Graversen — Wed, 18 Nov 2009 10:55:43 +0000

Hej Mads,
Ja det kræver nok at man finder nogle anvendelses muligheder for Wave. Jeg ser ikke helt at Wave er en markedsføringsplatform på sammemåde som Facebook. Der er mulighed for at sælge sig selv i forbindelse med brugen af gadgets, der kan indeholde en reklame for nogle af de produkter man forsøger at sælge.
/Daniel

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Tue, 03 Nov 2009 13:24:10 +0000

Vi kommer til at vente længe endnu førend vi kan afgøre hvad Google Wave vil blive brugt til. Simpelthen fordi det vi ser nu er toppen af isbjerget, og Google vil hele tiden tilføje, ændre osv.

http://www.version2.dk/artikel/12664-dansk-wave-opfinder-vi-vil-give-fri-adgang-til-google-wave-om-et-aar?bund

Det minder mig om en ven (Flemming), første gang han kom på facebook skrev han noget i retning af.

“Hvad skal det til for?”

Nu opdaterer han sin status fra mobillen, også når han er i kirke.

Personligt har jeg det lidt ligesom Flemming, det ser smart ud, men hvad skal vi bruge det til. På den anden side, så har jeg på fornemmelse at det her kan blive lige så stort som twitter og facebook.

By: Kim Bach

Kim Bach — Mon, 02 Nov 2009 14:57:51 +0000

Du har jo ganske ret, set i det lys er “alt” vel markedsføring, det produkt jeg sælger er “samarbejde”, at der så helt sikkert gemmer sig en forretning under dette er af mindre betydning (for mig), hvilket sikkert også er en af grundene til at jeg aldrig bliver “rig”.

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Mon, 02 Nov 2009 12:38:19 +0000

Kim du leverede lige selv det første eksempel på et dansk forsøg på markedsføring via Google Wave. Når du skriver om ideen med gratis guides – Copenhagen Creeter – i denne wave.

https://wave.google.com/wave/#restored:wave:googlewave.com!w%252BXbx3YWwYA.3

så markedsføre du en organisation, og et koncept, og du gør det på en ganske genial måde.

(håber linket virker… ved ikke lige hvordan man linker til en public wave.)

By: Kim Bach

Kim Bach — Mon, 02 Nov 2009 12:08:01 +0000

Man kan SLET ikke sammenligne Wave med Facebook, det er OVERHOVEDET ikke et værktøj til markedsføring, det er asynkron der møder synkron, det er fremtiden for samarbejde mellem flere mindre teams der er spredt geografisk, og i dag bruger mail til at kommunikere med.

Jeg synes at folk skulle stoppe den uinteressante meta-diskussion, og, som “vi” gør, begynde at bruge det til noget.

Er du på Wave? Jeg bør kunne nås som kim dot bach at gmail evt. googlewave dot com – jeg kan så hive dig med i et par “green rooms”.

ps. Udelukker ikke at der er nogle der kan bruge Wave til markedsføring, men det egner det sig slet ikke til, IMHO. Typisk, tåbeligt, kommercielt fokus på hvordan man kan kapitalisere på et værktøj, how 20th Century.

By: Mads Gorm Larsen

Mads Gorm Larsen — Mon, 02 Nov 2009 09:46:16 +0000

En god første artikel kan være den her om brugen af Google wave i uddannelses sammenhæng.

http://www.readwriteweb.com/archives/google_wave_use_cases_education.php

og en public wave om facebook versus Google wave.